记得第一次看介绍范美忠的文章，感觉他既然在关键时刻不能首先保护学生，说明他不适合当教师，更适合去从事教学研究。看了《一虎一席谈》，看了博友卞宁的文章，感觉这位老师真是一位诚实生活、努力上进的人！

 

范美忠究竟何许人？

        记得第一次看介绍范美忠的文章，我是在博联社博友，也是我的老朋友俞梓炜老师博客里看到的，俞老师敏锐地察觉到范美忠是个值得研究的人物和现象。当时我的第一感觉是，他既然在关键时刻不能以保护学生为先，说明他不太适合当教师，更适合去从事教学研究。鉴于中国知识分子在目前工作并不好找，还没有充分的条件使人尽其才，况且范老师大地震后在没有人强迫下自己招认了怯懦，冲这份难得的真诚，是值得宽恕的。

        实在没料到，后来的情况竟然一浪高过一浪。看了《一虎一席谈》，看了郭松民的博文，看了黄丽娟的博文，又看了博友卞宁的文章，越发感觉这位老师虽然有自私等缺点，实在还是一位诚实生活、努力上进的人呢！

        那范美忠到底是何许人呢？还是听最了解他的人说说吧： 

        他的校长说：“范老师很爱他的学生”

        他的学生面对网上众多人强烈要求开除范跑跑，恳请校长：“顶住压力，不要开除范老（学生对范美忠的昵称）！”

        他的妻子回应网民劝她“这种无耻之徒，趁早跟他离婚吧”，妻子答曰：“我知道他自私，但是我爱他，我们经常谈话到夜深人静……”“为了养家，他干两份工作，我在家照看女儿……”“在家都是他做饭……为做好一道菜用心去学，为适应我，他也变得喜欢清淡的口味……”

        他的朋友说“范老师下楼后已经冷静了，马上组织学生活动，这些他没有写……”

        他的朋友十多人，在大地震后分别从重灾区到他在成都的家里避难，吃住在他家。直到十天后，朋友们纷纷返回原地，范美忠腾出功夫，才在网上写了那篇惹火上身的文章。试想，如果自己遇到困难，会投奔一对儿品德卑劣的夫妇吗？

        我就纳闷儿了，这样一位中学老师，连他身边与他最亲近的、最了解他的人，地震前都认可他；地震后明知他犯了错误，也主动谅解了他。有些人为什么偏偏那样被人踩了尾巴般气急败坏、指着鼻子骂他，刚听到能将他逼入失业绝境的校长拒绝开除他，马上忍无可忍离席而去，连握一下手都那么勉为其难，那种势不两立的残忍，分明是必欲置对手于死地而后快！这种待人处事的决绝，我在文革中屡见不鲜呢！

        泱泱中国，数千年优良传统哪里去了？何日变得心胸如此狭隘？对自己的同胞，甚至对来自灾区的一位仅仅说了几句真话的灾民，至于这样充满刻骨的仇恨吗？站在道德的制高点上的人还真不算太少啊。哎，与其对别人吹毛求疵，何如深刻检点检点自己？