我个人的看法，当老师确实需要从心里喜欢孩子，热爱教育，把学生的利益放在优先地位。但是老师也是人，也会参差不齐，范老师这种人，可能更适合从事学术研究或其他工作。问题是国家用人制度还远远没有先进宽松到人尽其才的地步。他勇于袒露真言，不用漂亮话忽悠学生、欺骗社会，这种人除了不当英雄之外，道德基本上没有大问题，比起唱高调、做坏事的人强多了。

 

有关范美忠事件我的跟帖

        这些天（5月27日到6月12日），我在博联社数位博友文章下面，就范美忠老师事件（也许叫现象更合适）陆续发表过自己星星点点的看法，都是自己看了博友文章后第一时间的内心感受，有错字、有病句，可能也有经不住推敲的错误观点，粗略归纳了以下几条，留在这里作为备忘录吧：

　　　————————————————————————————————————

俞梓炜《我看“先跑老师”范美忠》

于向真 | IP地址: 125.96.78.* | 2008/05/27, 12:13

我个人的看法，当老师确实需要从心里喜欢孩子，热爱教育，把学生的利益放在优先地位。但是老师也是人，也会参差不齐，范老师这种人，可能更适合从事学术研究或其他工作。问题是国家用人制度还远远没有先进宽松到人尽其才的地步。他勇于袒露真言，不用漂亮话忽悠学生、欺骗社会，这种人除了不当英雄之外，道德基本上没有大问题，比起唱高调、做坏事的人强多了。

不反对立志树牌坊的贞洁烈女，也不鄙薄卖身为娼妓者，最瞧不上的就是那种既要立牌坊又要当婊子的东西，这种人现在还少吗？

于向真 | IP地址: 125.96.79.* | 2008/05/27, 19:15

是的，没准调门最高的，叫喊着大公无私的人，大难临头并不比范老师强多少。好比高喊爱国的人，骨子里最想溜到美国去。去年，博联社争论时，有位博主平时最“爱国”，并坚定不移地拥护他的毛爷爷，可是争论中他不小心说漏了嘴“只要有机会，我一定会把儿子送到美国去......”哇塞，先前他的所有爱国言论岂不都成了谎言？那次博友们拆穿他以后，他回到华声在线，好长时间不在博联社玩了。

 

俞梓炜《再谈范美忠现象》

于向真 | IP地址: 61.149.37.* | 2008/05/29, 12:30

华丰说得太好了！

教师 被说成是太阳底下最光辉的职业，其实在如何提高自身素养、培育下一代中，与社会越来越严酷的现实，加上自身自家维持基本生活需要诸多方面，许多教师内心承受着很大的煎熬。

记者过去被形容成“无冕之王”，地位看似很高，其实在中国现代，记者和编辑承受着多么大的、左右为难的矛盾，又是怎样难以对外行人道来啊。

能讲出真心话的人，已经属于觉悟非常高，能够自我反思、总结，提高势在必行。比起口是心非之辈已有云泥之别了。祝范老师工作更顺利！

 

褚华丰《范美忠：寻找有意义的教育》

于向真 | IP地址: 61.49.145.* | 2008/06/06, 16:53

范老师的经历中，有非常值得研究的东西，他比那些只会逆来顺受的、苦哈哈磨灭着自己理想、生硬地把课本内容灌输进学生脑子里的教书机器们强多了，在他只有理想和热情、缺乏教学经验时，又有什么机制和好的气氛鼓励他进行更好的探索呢？人才往往就是这样被毁灭的，都变成庸才就不“自私”了，就“和谐”了？（检讨：我这里说了不该说的错话，老师们在现行教育体制下生存多有艰辛，许多老师的理想不容易实现，才能不能尽情发挥，我不该说什么“教书机器们”，真后悔！深刻检讨，并向所有老师们真诚道歉！）

 

郭松民《做客凤凰卫视：无悔愤怒》

于向真 | 2008/06/08, 10:29 | IP地址:125.96.78.*

松民，面对道德底线一次次被打破，能愤怒固然值得称颂。但是真正应该被所有公民最最激怒的地方，却被某些精英一直帮着遮遮掩掩、视而不见，甚至指鹿为马、黑白混淆，于是才出现这种种怪现象，十分荒唐的怪现象！您说是吗？

 　郭松民 | 2008/06/08, 10:43 | IP地址:125.33.67.*

于老师您好,您说的很对,所有不合理的现象都应该让我们愤怒!

我不想被称颂,只想解释一下自己为什么会这样.

 

余晓平《假如我是范美忠》

于向真 | IP地址: 125.96.79.* | 2008/06/09, 11:33

仔细分析不难看出，开口大骂者有的还没明白别人在探究什么问题，先急不可耐地与危急时刻不救人的老师赶紧划清界限，文革中这种人我见得太多太多了！

再仔细分析不难看出，骂范跑跑最厉害的人，对这次天灾（地震）借助人祸（豆腐渣教学楼）肆虐中，他们对人祸部分视而不见，听之任之，本已丧失了人性、道德和正义，却对一个老师自己事后马上承认的错误大骂特骂，以为这样可以标榜自己的“高尚”，事与愿违啊，恰巧露出虚伪的真相！

中国所有读过书的人都懂得“弱者抽刀向更弱者”。啥时候“强者抽刀向更强者”的人多了，我们的社会离公正就近了。

　　于向真 | IP地址: 125.96.78.* | 2008/06/09, 22:58

是啊，我也不赞成先学生跑出去的做法，但是范老师自己检讨了，说了真话，我认为已经可以了。在喝狼奶长大的人群中，到处可见口是心非的人，敢把自己的不光彩行为亮出来承认不高尚，很少见呢，值得那么大骂特骂吗？真有本事，找那些该枪毙的豆腐渣承包商和他们的后台理论去吧。

 

刘晓原《“范跑跑”的先跑，与领导的“先走”　》

于向真 | IP地址: 123.118.170.* | 2008/06/10, 11:57

说得好！一针见血。

博联社的耀文斯基一而再再而三地说过那次火灾，怎么没见到抨击范跑跑的人们拍案而起、义愤填膺呢？

 

刘咏秋《以范美忠速度，冲出道德困境（之一）》

于向真 | 2008/06/10, 22:03 | IP地址:125.96.79.*

寄望道德不如依赖制度。

昨儿看了《一虎一席谈》，呜呼，感触颇深！前些年，电视中频频暴丑台湾政坛上演的全武行，昨天看到这边的人指着鼻子对骂，突然明白，千万别指望红色教育能提高人的道德和素质，仅仅是小小的辩论，就能气急败坏地怒骂。如果到了利益攸关的政坛上，大打出手有何难解？庆幸的是，台湾的全武行见不到了，和平更迭政权，你执政我监督，看谁再敢不道德？看谁再敢不尽心竭力为民众服务？

 

夏亦蓟 《范跑跑,没什么不对?》

于向真 | 2008/06/11, 12:47 | IP地址:123.118.171.*

幻想着道德重建兴邦治国，只能是一条死胡同。

马上又开始新一轮的英雄事迹巡回演讲了，又开始齐声宣扬、投票评比“抗灾救灾英雄谱”的英雄了，用心良苦，为了让民众树立起对沿着现有路线往前走的信心和决心，但是这条"以德治国"的老路已经走了数千年了，依然在团团转没有突破。

与其当指着别人鼻子大骂无耻的道德卫道士，骂死范跑跑也于事无补，下次火灾依然“请领导先离开火场”！

 

卞宁《还原“范跑跑”》地址：http://bianning.blshe.com/post/535/213665#2622452

于向真 | 2008/06/11, 15:26 | IP地址:123.118.171.*

感觉范美忠是个真诚、顾家、努力求进步的好人。比那些虚伪的道德说教者强多了！

 

黄恩鹏《谁在玩弄话语矩阵，捣乱我们的价值取向？》

地址：http://huangenpeng.blshe.com/post/337/213687#2622823

于向真 | IP地址: 123.118.171.* | 2008/06/11, 16:12

想和博主商榷两个概念：

一、促使美利坚共和国人民勃兴而大踏步前进的真正原因，是民主、法制、有效监督制度的建立与逐步完善促成的，还是靠著名诗人所说的巨大的信念促成的？

二、能不能宽恕灾难中表现怯懦，事后表示认错的人呢，对这种不够伟光正的普通人，该不该必欲除之而后快呢？中国人除了歌颂英雄，自私者真的永远没有表达权了吗？13亿人真的该一种声音、一种语态表达同一种高尚的道德，我们的社会就正常了吗？

刚好刚看完卞宁先生的文章“还原范跑跑”，地址：

http://bianning.blshe.com/post/535/213665

感觉范美忠还算是个真诚、顾家、努力求进步的好人，比那些虚伪的道德说教者强多了！别忘了，范先生出生在农村，是一个有明显缺点的、但是肯思索、愿意以他自己的方式纠正错误并适应生活的普通人，起码他在妻子眼里是一个好丈夫，在部分学生眼里是一个好老师，这次大地震中他首先按照自己以往经历过的轻微地震的最初反映想稳住学生，突然意识到是大地震后惊慌了，自顾自逃生了，事后感觉对不起学生和学校道歉了。我也希望他在关键时刻橡谭千秋那样英勇地保护学生，但是能够理解这种怯懦后的心里不安和道歉。我们每一个人都会犯错误，原谅别人，宽容别人是社会进步的表征。　

　　于向真 | IP地址: 123.118.171.* | 2008/06/11, 16:26

至于我们民族的价值取向，真是应该好好反思一下了，以德治国悠悠数千年，英雄劳模的赞歌高歌了几十年，何日能迎来现代化的兴邦富国强民呢？我们何时也能高唱“一种生气勃勃的伟大行为”的诗句，唤醒中华民族巨大的信念，而不再只会窝里斗（或者说只能窝里横）了呢？

怀旧不如革新。

 

余晓平《这样的比较让人痛心》地址：http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/213686#2623185

于向真 | IP地址: 123.118.171.* | 2008/06/11, 17:01

看到这些文字，真是无限欣慰。我看《一虎一席谈》时，见到评论员那样失态地辱骂一位来自灾区的普通教师，心寒齿冷啊我！怎么就见不到这些斗士们对着亿万人民痛恨的贪官污吏们、对着黑心建筑商机他们的保护伞斥责一声呢？什么时候“生命的平等”概念深入人心了，自觉自愿当奴才的人就不会多的吓人了。

感谢晓平的好文章，你的真实体会和公道话不仅温暖人心，而且让我看到真实的差距、努力的方向。谢谢您！

　　于向真 | IP地址: 125.96.78.* | 2008/06/11, 21:05

我想起一句诗，说明自己的心情：不识庐山真面目，只缘身在此山中。

 

徐润《范美忠配不配做教师，何不让学生说了算？》

地址：http://xurun.blshe.com/post/6885/213703#2624968

于向真 | 2008/06/11, 21:31 | IP地址:125.96.78.*

他的校长说“范老师很爱他的学生……”

他的学生面对网上众多人强烈要求开除范跑跑，恳请校长“顶住压力，不要开除范老（学生对范美忠的昵称）！”

他的妻子回应网民劝她“这种无耻之徒，趁早跟他离婚吧”　妻子说“我知道他自私，但是我爱他，我们经常谈话到夜深人静......”“为了养家，他干两份工作，我在家照看女儿......”

他的朋友说“范老师下楼后已经冷静了，马上组织学生活动，这些他没有写......”

 

刘咏秋《以范美忠速度，冲出道德困境（之二）》

地址：http://liuyongqiu.blshe.com/post/44/213863#2625675

冲出困境！

于向真 | 2008/06/11, 22:37 | IP地址:125.96.78.*

其实高尚与否，也不是表面上那么简单。有些人喜欢站在道德的制高点上，对别人指手画脚，其实有许多见不得人之处。

有些人把那点自私公开了，嘿，这下可乱套了，谁没有点私心，谁不犯错误，可是不能讲真话，讲真话会犯忌的。

　　刘咏秋 | 2008/06/12, 12:13 | IP地址:124.43.42.*

我们经常是该鞭笞的容忍；该宽容的拳打脚踢。这其实是另一种形式的不道德。

 

朱丽娟《郭松民的愤怒》

地址：http://zhulijuan.blshe.com/post/3935/212912

于向真 | IP地址: 61.51.186.* | 2008/06/10, 15:39

不救人不算可怕，用伪道德和暴力语言杀人很可怕。你说是不是呀？

　　朱丽娟 | IP地址: 221.221.217.* | 2008/06/10, 17:16

我不能明白你所说的伪道德和暴力语言是指的什么。范美忠身为教师，不能坚持自己的岗位，做自己分内的事情，实在是丧失了一名教师的资格。面对这样的人，人人得以诛之。

　　　　于向真 | IP地址: 123.118.170.* | 2008/06/12, 12:41

啊呀呀，你看你看，你又想杀人了，“面对这样的人，人人得以诛之。”　按你的逻辑，中国得杀多少人，杀到什么时候为止呢？把从北大毕业明明有更美好前途却主动放弃，而自愿回西部山区当中学老师的人在内的所有普通人都杀光后，只留下自愿当奴才的人，你感觉就好了吗？就心满意足了吗？哈哈，可惜那是绝对实现不了的封建迷梦。