« 上一篇 | 下一篇»
. . .
支持你的思考和质问
我感觉有些博友根本没有明白你那篇文章的用意,就反对开了。昨天我还诧异呢,心想左黎也学会删贴了?以前不曾记得有过这种事情。我倒是删过几次骂人带脏字的跟帖,我的地盘我做主,口出污言秽语格删无论。但是观点不同是正常现象,没必要去删。
与你一样,我也坚决反对暴力,讨厌那种以暴力夺取政权之后继续热衷于鼓吹暴力的恶习。杨佳的悲剧根源在哪里,不挖除罪恶的根源,社会何来安定?不弄清事实真相,何来公正?所以我还是坚决支持你的思考和质问!
前些日子,我在博友那里看过一段实况录像,当警车被点燃火势冲天时,观众齐声欢呼,举起双手热烈鼓掌……这场面令我震惊,面对暴力场面,民众为什么不制止反而庆幸,那烧毁的车辆本来是用大家的钱购买的,面临烧死的警员就是百姓自家的子弟啊!这是为什么啊?每一个人的生命都无比宝贵,怨怨相报何时了呢?
给别人扣帽子很容易,说空话更是没用,只有大家敢于说实话、勇于探究真相,才能维护社会公平正义,才能彻底铲除暴力维权的怪圈。
谢谢向真姐的支持,我的思考也许有偏颇甚至错误之处,欢迎大家指出。
但断言凡是观点不同的帖子必是因为观点不同而被删除,恕我无法接受这样的逻辑。
岔子出在那儿了呢?
“支持你的思考和质问”
问候于老师好! 个人也好,ZF也罢,都应容得别人发言和质疑:这样 才有利于明辨是非。
不同的观点,或者观点有值得探讨的地方,都是最正常不过的事情;删自己博客跟帖,出于反对、出于不愿争论、或者甚至没有理由,也都是最正常不过的事情; 可就是有人非得以道德去绑架他人的正常的行为,不是太怕了嘛!
和谐才能安宁。
如果警察的职责不再是服务、保护人民,社会就很危险。
喜欢看左黎的文章,充满思辩之美感,并不一定要求观点相同,如果观点都一样的话,谁还上博客看文章呢。
左黎的思考,目的并不在宣扬以暴制暴,不过是挖掘杨佳事件幽暗的背景而已。
熊先生好! 多日不见,您一切好吧?念念!前日博友大聚会,谈起博联社几位著名的潜水员,我还提到您呢,博友们都很想念您,祝好!
水能载舟亦能覆舟,朝代不同,道理不变。
称呼 (required)
标题
个人主页(可选)
邮箱地址(可选)
by 博联社
支持你的思考和质问
我感觉有些博友根本没有明白你那篇文章的用意,就反对开了。昨天我还诧异呢,心想左黎也学会删贴了?以前不曾记得有过这种事情。我倒是删过几次骂人带脏字的跟帖,我的地盘我做主,口出污言秽语格删无论。但是观点不同是正常现象,没必要去删。
与你一样,我也坚决反对暴力,讨厌那种以暴力夺取政权之后继续热衷于鼓吹暴力的恶习。杨佳的悲剧根源在哪里,不挖除罪恶的根源,社会何来安定?不弄清事实真相,何来公正?所以我还是坚决支持你的思考和质问!
前些日子,我在博友那里看过一段实况录像,当警车被点燃火势冲天时,观众齐声欢呼,举起双手热烈鼓掌……这场面令我震惊,面对暴力场面,民众为什么不制止反而庆幸,那烧毁的车辆本来是用大家的钱购买的,面临烧死的警员就是百姓自家的子弟啊!这是为什么啊?每一个人的生命都无比宝贵,怨怨相报何时了呢?
给别人扣帽子很容易,说空话更是没用,只有大家敢于说实话、勇于探究真相,才能维护社会公平正义,才能彻底铲除暴力维权的怪圈。