老儿童栽培的一棵苹果树

很有价值也很有意义!

恐怕只是“表面”的那些，但，无论如何总比没有好吧！ 谢谢大姐介绍。

"文革"于我，长时间是一个神秘的代名词。
黑白颠倒，集体的道德缺失，集体的认知偏差，这是一种怎样的力量？
又是一种怎样的力量，在这样的错误之下，在这样的迫害之下，让那么多的人，尤其是知识分子，依然对党怀有曾经的信任与虔诚？

在设立博物馆的问题问题上，民间是一股力量，但官方正式设立更重要，因为那代表一种国家态度。

大姐，在我心里，文革，已经是一个很重的符号。
这个国家目前的状况，以及还将发生的状况，都在预示着一个信号：文革遗风依然不绝，而且还在快速生长，有些像太湖的蓝藻……

好事，但毕竟影响力有限。何日能在全国解禁才是最根本的。
我现正在看《吴法宪回忆录》，有掀开“铁幕”之感。

应将彭总入祭文革博物馆，他一生坚持真理，不畏强权，直到生命最后一刻，是全体中国军人的楷模。

文革博物馆，非常有意义！我也是第一次听说，很敬佩他们的胆识！若能把李振盛老师的文革图片展入会更有说服力。
我们经历过那段历史的人会永远铭记在心，可还有许许多多的后来人没有经历过那段历史，应该让他们了解并记住那段历史，尽量防止悲剧不再重演！
（昨晚跟贴怎么都发不出去，好急人。尽早第一件事就是打开电脑做昨晚没做好的事。）

文革还在继续

有价值!民间是一股力量。

意义重大而深远！

什么时候刘少奇成了中华人民共和国的第一任国家主席？ 中华人民共和国第一任国家主席是毛泽东！

1949年10月1日，中华人民共和国建立，毛泽东当选为中央人民政府主席。 1954年，第一届全国人民代表大会第一次会议通过了由毛泽东主持起草的《中华人民共和国宪法》，在这次会议上毛泽东当选为中华人民共和国第一任国家主席，任职到1959年。

按时间推算，主要资料还是国家掌握，待全国解禁后就全了。我们只能搜集些散落民间的。

即使官方不建"文革"博物馆,"文革"的历史'功绩'也不能被磨灭，将与“饿殍”、“反右”一起载如史册。

我不同意国家建文革博物馆,民间建好!因为国家建的话,很容易将文革藏品变成为"死档",后人再也看不到了!还是让文革藏品藏在民间更受保护和珍视!

文革史料民间一直有人收藏，关键是国家存档的史料能公布，那太难了。或许总有一天。

巴金老先生早就建议修建文革博物馆，直到他老人家辞世也未见任何动作。想不到在民间已经搞起来了，好。

很欣慰！不知道博物馆内容的深度和广度，但是，有比没有好一万倍！

头一次听说，联想到前两天看到鲍昆老师转载的文章“文革时期女红卫兵的故事”，以博物馆为形式的系统反思尤为必要。

这是一家私人博物馆吗？民间的专题博物馆也是要经过政府核准才能兴建的，这证明国家并不反对民间有组织的展示和传播文革实物。但如果政府能出资兴建博物馆，会有更多的资金，用更科学的方式对文物进行征集和保管，会对那些历史资料的保护更有利。

“集成图像”历年收集整理、持续编发的大型系列图片专题“文化大革命41周年祭” http://www.fotoe.com/sub_show.php?Id=17624&GId=Sub 有几十个专题、几千张珍贵的历史图片。欢迎有心人士观看、支持！

于博主，你的“钉子户”的文章怎么无处跟帖呀？是不是你把留言窗口关闭了？ 有机会一定到汕头感受感受，回味回味——不管味道如何，因为这是我们民族的历史足迹。看当今的形势，一会儿东一会儿西的，谁知道历史还会不会重演？如果再重演，我们至少可以变得稍微的聪明一些，对任何伟大的党和伟人都不能再盲目信仰、崇拜来。

有这样一个博物馆太好了！没想到当地政府能够允许，中宣部本是三令五申不提或少提文革的。文革劫难之深广，持续时间之长，不亚于日军侵华，早就应该有这样的博物馆，告慰亡者，警示后人。

头一次听说有这样的博物馆。“沉痛追悼蒙难同胞毋忘浩劫，反思十年痛史共建和谐社会。”——反思比悼念更有价值。

有这样一个博物馆,应该能让去过的人们记住,历史,血的教训.

中宣部本是三令五申不提或少提文革的。 -------------------------------- 中宣部应该写篇理论文章——说，关于文革的种种说法纯属造谣，中国根本就没有文革这回事。

顶下

看了文章很是有感触，不过这些东西我们对博物馆的建设与西方国家相比还有很大差距，如果一味建起来，就像现在的博物馆一样效果不会太好，起不到建设者建设的目。
还有，如果建设者抱着别目的，后果更不好说。
毛头小子浅见，还望见谅！

警示中华民族再也不重蹈文革灾难之覆辙,是每一个有良知的中国人不可推卸的责任。 昆山锦溪的已经开放就在周庄附近，下次你来南方可去看看。

中国人祸害中国人，咋就比八国联军打中国人还狠毒尼？

那段历史应该有个记载。祝于大姐节日快乐！

毛泽东时代的真正成就 "毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外一些人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的28％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文ge”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 以下是几个关键部门的发展数据： 从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，翻了22.71倍；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，.翻了9.35倍；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，翻了21.67倍；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，翻了4.64倍；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时，翻了36.57倍；原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨，翻了222.9倍；同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。 至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文ge”结束时基本实现了义务教育。建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文ge”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也是赤脚医生送医上门。 值得一提的是，所有这些成就都是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。 由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10%以上的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。 至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。 据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的最后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居第一位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在文ge期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起？！“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”（邓小平1979年3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话） 以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样，中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一相对公平竞争的环境即可。 综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。 虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。 当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。 发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择；中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择；但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求；对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，邓小平的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆；彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。邓小平主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进，耗干中国全部外汇，导致巨额财政赤字，几乎断送了“文ge”结束时还不是很坏的中国经济，就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和“三线”企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让邓小平的改革无所夸耀。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。 令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献？正是他们这毛泽东，我们民族的英雄，真正的中国人民的儿子！一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。邓小平也曾经指出：我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。从某种意义上说我们现时吃“祖宗饭”一点不为过！

毛泽东时代的真正成就 "毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外一些人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的28％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文ge”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 以下是几个关键部门的发展数据： 从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，翻了22.71倍；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，.翻了9.35倍；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，翻了21.67倍；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，翻了4.64倍；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时，翻了36.57倍；原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨，翻了222.9倍；同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。 至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文ge”结束时基本实现了义务教育。建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文ge”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也是赤脚医生送医上门。 值得一提的是，所有这些成就都是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。 由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10%以上的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。 至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。 据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的最后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居第一位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在文ge期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起？！“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”（邓小平1979年3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话） 以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样，中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一相对公平竞争的环境即可。 综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。 虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。 当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。 发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择；中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择；但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求；对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，邓小平的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆；彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。邓小平主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进，耗干中国全部外汇，导致巨额财政赤字，几乎断送了“文ge”结束时还不是很坏的中国经济，就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和“三线”企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让邓小平的改革无所夸耀。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。 令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献？正是他们这毛泽东，我们民族的英雄，真正的中国人民的儿子！一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。邓小平也曾经指出：我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。从某种意义上说我们现时吃“祖宗饭”一点不为过！

毛泽东时代的真正成就 "毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外一些人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的28％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文ge”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 以下是几个关键部门的发展数据： 从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，翻了22.71倍；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，.翻了9.35倍；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，翻了21.67倍；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，翻了4.64倍；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时，翻了36.57倍；原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨，翻了222.9倍；同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。 至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文ge”结束时基本实现了义务教育。建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文ge”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也是赤脚医生送医上门。 值得一提的是，所有这些成就都是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。 由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10%以上的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。 至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。 据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的最后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居第一位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在文ge期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起？！“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”（邓小平1979年3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话） 以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样，中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一相对公平竞争的环境即可。 综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。 虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。 当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。 发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择；中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择；但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求；对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，邓小平的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆；彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。邓小平主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进，耗干中国全部外汇，导致巨额财政赤字，几乎断送了“文ge”结束时还不是很坏的中国经济，就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和“三线”企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让邓小平的改革无所夸耀。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。 令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献？正是他们这毛泽东，我们民族的英雄，真正的中国人民的儿子！一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。邓小平也曾经指出：我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。从某种意义上说我们现时吃“祖宗饭”一点不为过！

毛泽东时代的真正成就 "毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外一些人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的28％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文ge”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 以下是几个关键部门的发展数据： 从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，翻了22.71倍；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，.翻了9.35倍；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，翻了21.67倍；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，翻了4.64倍；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时，翻了36.57倍；原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨，翻了222.9倍；同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。 至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文ge”结束时基本实现了义务教育。建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文ge”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也是赤脚医生送医上门。 值得一提的是，所有这些成就都是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。 由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10%以上的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。 至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。 据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的最后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居第一位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在文ge期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起？！“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”（邓小平1979年3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话） 以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样，中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一相对公平竞争的环境即可。 综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。 虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。 当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。 发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择；中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择；但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求；对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，邓小平的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆；彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。邓小平主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进，耗干中国全部外汇，导致巨额财政赤字，几乎断送了“文ge”结束时还不是很坏的中国经济，就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和“三线”企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让邓小平的改革无所夸耀。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。 令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献？正是他们这毛泽东，我们民族的英雄，真正的中国人民的儿子！一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。邓小平也曾经指出：我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。从某种意义上说我们现时吃“祖宗饭”一点不为过！

季羡林接了巴金的班 8月5日新闻报道，总理温家宝于8月3日下午看望了朱光亚、何泽慧、钱学森、季羡林四位老人。第二天，人民日报头版刊登了温家宝看望季羡林的彩色照片。 8月3日是什么特殊的日子，搞不明白。上网查看，方知8月6日是季羡林的96岁生日，温家宝是提前给他祝寿去的，8月5日发新闻，可能是“代表”全国人民给季先生祝寿的意思。 朱光亚86岁，何泽慧93岁，钱学森96岁（还没到生日），季羡林满96岁。看望的顺序是“从幼至长”：下午3时许到朱光亚家，3时30分许到何泽慧家，4时许到钱学森家，4时30分左右到季羡林入住的解放军总医院康复楼。温家宝看望前三位的时间前后不过一、二十分钟，在季处滞留了多少时间，没有报道。但报导中和季的谈话最多，两人纵论季的《泰山颂》及其引发的“民族颂”、“民族精神”，比与前三位谈话的内容高出了一个层面。 这次看望的对象，季是主角，其他三位是陪客。 平心而论，就在中国和世界的知名度而言，四人的真实次序大概是钱、何、朱、季。我五、六十年代上小学、中学的时候就听成年人说钱学森、何泽慧的丈夫钱三强的故事，到七十年代知道了朱光亚，听说季羡林的名字是90年代后期的事。钱、何、朱之有名，是因他（她）们对中国的导弹、航天、原子弹、氢弹的从无到有，实有巨大贡献。中国人过去被列强打怕了，于是看到国家有了防身的奇门绝技，自然对历尽艰辛搞出这种奇门绝技的人心存佩服和感激，这也是中国人民数千年来素有一种“英雄崇拜”的 “民族精神”的表现。 我看季羡林的出名，不在于他是“精通多种语言的翻译家、文学家和教育家”。要在中国仔细搜罗这样的人，恐怕为数不少。季羡林的出名，是在他的《牛棚杂记》。正所谓“时势造英雄”是也！季羡林一生研究梵文，后来扩展到东方文化，当然是一门学问，但他研究了那么多年梵文和东方文化，也没有使他成为“学界泰斗”和“国学大师”，然而一本《牛棚杂记》，却使这位老先生在87岁高龄名满天下。人世间的事真是“说怪也怪，说不怪也不怪”。听说去年季先生向舆论界发话，要坚决摘掉戴在他头上的这些桂冠，然而令他想不到的是，正是他的这种高风亮节，使他“感动了中国”，事情不以人的意志为转移啊！ 要说《牛棚杂记》在文学上，在“国学”上，在东方学上有多少学术价值，怕未必。恐怕更多的是它正好适合了“彻底否定文革”的政治需要，正如巴金写了《随想录》，“直面文革带来的灾难”，而获得有如“国师”的尊荣一样。巴金在老一点中国知识分子中的名气，比季羡林大得多，因为他在1930年代写了适合小资产阶级知识分子口味的小说名著《家》、《春》、《秋》。我年轻时读这“激流三部曲”，入迷的程度可谓废寝忘食，通宵达旦。但就凭《家》、《春》、《秋》，巴金最多也就是一个和广大劳动群众若即若离的“文学泰斗”，不至于在他的晚年，每逢他的生日，党和国家领导人必到医院给他送蛋糕和鲜花祝寿，并广为宣传。巴金的示范作用，在于他能经常提醒国人莫忘“十年浩劫”，这也是否定文革（表象的话题，实质是阶级斗争）“天天讲，月月讲，年年讲”的一种表现。 巴金的作用大，因为他是名人。名人效应与普通人有天壤之别。不然商家为什么总请“大腕”、“明星”做广告，而不请我卫旗呢？ 巴金已经作古，再炒死了的巴金效果可能会适得其反，令人生疑。于是季羡林就不失时机地接了巴金的班。 季羡林虽然不及巴金的名气大，但毕竟也是一个名人。他1935 - 1945年在德国留学、工作10年，喝了很长时间的洋墨水，在那里度过了他“从那以后再没有过”的“毕生学术生涯的黄金时期”；1946年回国后，在傅斯年、胡适的赏识、关爱下，以35岁之“海归”学者，破格被聘为北大教授兼东方语言文学系主任。文革中被北大当权的聂元梓一伙关了9个月黑帮大院 - “牛棚”。据季先生在“牛棚杂记 -- 缘起”中说，那可是一个“空前”“恐怖”的“人间地狱”，文革是“人类历史上绝对空前的”灾难。不过我想，再恐怖，能恐怖过希特勒的纳粹集中营和美、蒋的中美合作所？季羡林在德国期间，正是希特勒纳粹上台成为德国总理，反犹，发动二次大战，直到灭亡的10年，季先生可曾比较过纳粹德国和“文革”哪个真的是“人类历史上绝对空前的”灾难？当然，季先生没蹲过纳粹的集中营，却进过聂元梓的“黑帮大院”，他在纳粹德国没有，而在文革中却有“空前”的个人灾难。但是，作为一个学者，眼界就不能如此狭窄，仅以个人的遭际代表“人类”的状况，何况文革中的“牛棚”并不像纳粹德国的集中营，是代表国家行为的产物。 季先生口口声声要讲真话，或许他的愿望是好的，但未必实际上就做到了。仅举两例。一是他在“缘起”中写道：“最可怕的是，我逐渐发现，十年浩劫过去还不到二十年，人们已经快要把它完全遗忘了”。这显然是不真实的。凡是尊重事实的人都应该承认，从“伤痕文学”直到今天，有哪一天停止过对文革的讨伐？现在在中国被遗忘的恰恰不是文革，而是1840年到1949年帝国主义、封建主义、官僚资本主义对中华民族和中国人民的侵略史、压迫史和中国人民的反抗史，特别是毛泽东等共产党领袖领导人民开展的波澜壮阔的革命史和建设史。二是季先生在世人面前几乎就是一尊“慈悲为怀”的菩萨，“和谐”的口号是他建议的，2008年奥运会上抬出孔子也是他建议的，可是在“缘起”的文章中，季先生笔墨所到之处，都是“恶语相向”、“针锋相对”的，大有孔夫子杀少正卯的气派。我不知道佛教中有没有“善就是恶，恶就是善”的教义。 自从我听闻季羡林的名号后，因为好奇，就在网上找他的作品看。结果发现季先生心中对胡适实在有一种浓浓的、不舍的、感恩的、赞美的心结。看过他写的《为胡适说几句话》、《站在胡适之先生墓前》，就知道此非妄言。 大概由于这些原因，季羡林先生就接了巴金先生的班。 衷心希望季先生好好康复，好好活着。巴金活了101岁，季先生“乐观坚信自己能活到茶寿108岁”。那样的话，至少在10年以内，季先生就不用担心人们“遗忘”“十年浩劫”了。如果真的发生了成长起来的新一辈不知“文革”为何物的情况，每当党和国家领导人看望季老先生的时候，季先生是可以大声疾呼不许遗忘的，而且很快就会在电视里，在广播里，在报纸上，在互联网上传播开来。如果有人不知道季羡林为何许人，只要到互联网上一查，就可以看到他的《牛棚杂记》了。其实，季先生的忧虑是多余的，孔老夫子都过世两千五六百年了，还始终活在季先生的心中，文革过去才四十年，怎么可能就被人忘了呢？无论是彻底否定文革的人，还是彻底肯定文革的人，还是像毛泽东那样持“七分成绩，三分错误”观点的人，都不会忘记的。 即使哪一天季先生不幸乘鹤归天，我想一定会有人来接他的班的，因为这不是哪一个人的私事，而是一个阶级的事业。 好友 邮件 短信 回复 清凉世界 ★★★★★ 经验：1854 注册：2007年6月15日 回： 主 帖 文章ID:278067 2007-8-21 11:04:10 2 楼 想当年，还诚惶诚恐握过季老先生的手呢。 但看他的留德十年，当时正是第二次世界大战如火如荼的年代，他怎么就一点也没记录一些德国纳粹的暴行呢？倒是对自己的像个西瓜那么大的学问念念不妄呢？？ 当时他那么年轻，25－35岁，却躲进小楼不问世事了。 文革的时候，被动地问了一回世事，却出来个《牛棚杂记》？ 好友 邮件 短信 回复 张仲璞 ★★★ 经验：648 注册：2007年6月3日 回： 主 帖 文章ID:278082 2007-8-21 11:47:51 3 楼 我对季先生所住的牛棚很感兴趣，它是什么样的呢？ 和奶牛、耕牛住的棚子一样吗？ 当地百姓能住上季先生的牛棚一样的住处吗？ 好友 邮件 短信 回复 跃武 ★★★★ 经验：1056 注册：2007年1月4日 回： 主 帖 文章ID:278092 2007-8-21 12:03:38 4 楼 下矿井，为民工讨薪、见穷人掉泪，一付亲民形象； 抓矿难、越抓越多，压房价、越压房价越高，一付无能表现； 亲右派，见老羡，才看到另一付面孔。 好友 邮件 短信 回复 登攀 ★★★★★★ 经验：3376 注册：2006年8月5日 回： 主 帖 文章ID:278102 2007-8-21 12:19:33 5 楼 钱学森、朱光亚、何泽慧是天上的雄鹰，是我们中华民族的骄傲；而季对于我们平民百姓来说是卑鄙无耻的伪君子，是只草鸡，只有那些反动精英才会吹捧他。 好友 邮件 短信 回复 登攀 ★★★★★★ 经验：3376 注册：2006年8月5日 回： 主 帖 文章ID:278106 2007-8-21 12:34:47 6 楼 如果把那些受害的黑砖窑奴隶的事写成“杂记”，那肯定是比文革要“恐怖”千万倍的“人间地狱”，“春天的故事”中出现的黑砖窑、黑煤窑才是“人类历史上绝对空前的”灾难。”季伪君子在学习班中学习（即季称之为牛棚），拿着比工农群众高数倍的工资，讲实话，当时的一些工农群众还真羡慕他们：什么时候也让我拿高工资，整天痤着学习，那真是梦想。现在只有下岗，不会让你白吃饭还拿工资。 好友 邮件 短信 回复 wrmfw ★★★★★★ 经验：4280 注册：2007年7月7日 回： 主 帖 文章ID:278126 2007-8-21 13:05:47 7 楼 这个老家伙应该再去牛棚进修进修 好友 邮件 短信 回复 东篱之下 ★★★★ 经验：874 注册：2007年5月6日 回： 主 帖 文章ID:278141 2007-8-21 13:33:16 8 楼 人民当家作主的日子，对人民的敌人那当然是可怕之极的。 好友 邮件 短信 回复 洞天凡音 ★★★ 经验：726 注册：2007年8月4日 回： 主 帖 （来源：回 主帖） 文章ID:278148 2007-8-21 13:52:22 9 楼 象季先生这样的、文革的反面教员，应该多吃点劳动人民供给他的一切，再多活几年。让青年人不要忘记文革。我有个问题，他说牛棚绝对恐怖，他怎们还活了这么久？这是不是自己打自己的嘴巴？这么有名气的人，岂不是成了一个胸怀狭隘的小资？ 这样的人也还值得总理去看望他？他是象那些革命先烈为国争得了一寸领土，还是用自己的汗水种过一粒粮食？ 这也难怪，燕雀怎能象鹰一样能看得更高、更远呢。 好友 邮件 短信 回复 头飞雪 ★★★★★★ 经验：3576 注册：2007年1月22日 回： 主 帖 文章ID:278183 2007-8-21 14:32:46 10 楼 《季羡林接了巴金的班》，通篇有意思，好文好文好文，读了有益！向作者致谢！ 好友 邮件 短信 回复 红日东升 ★★★★★★★★★ 经验：25768 注册：2006年12月10日 回： 主 帖 文章ID:278233 2007-8-21 16:27:16 12 楼 季羡林接了巴金的班 季巴？ 哪个阶级的季巴？ 死了的巴已经朽了 活着的鸡也已死了！！！ 好友 邮件 短信 回复 lisrxu ★★★★ 经验：1399 注册：2004年3月3日 回： 主 帖 文章ID:278265 2007-8-21 17:43:57 13 楼 这样的人也还值得总理去看望他？ 好友 邮件 短信 回复 491001 ○ 经验：6 注册：2007年8月21日 回： 主 帖 文章ID:278353 2007-8-21 21:02:51 15 楼 听说把今后几年也拒绝批文革了。他是不是面对倒退复辟腐败的现实有有所思。 好友 邮件 短信 回复 赤橙黄绿青蓝紫 ★★★★★★★★ 经验：17122 注册：2005年6月27日 回： 主 帖 文章ID:278371 2007-8-21 21:34:00 16 楼 下矿井，为民工讨薪、见穷人掉泪，一付亲民形象； 抓矿难、越抓越多，压房价、越压房价越高，一付无能表现； 亲右派，见老羡，才看到另一付面孔。 好友 邮件 短信 回复 成元 ★★ 经验：370 注册：2007年8月17日 回： 主 帖 文章ID:278381 2007-8-21 21:43:20 17 楼 在文艺界，巴金、季羡林、王蒙此三者真象那张口“主啊”闭口“阿门”，或道貌岸然、或狰狞恐怖的神甫；就其对劳动人民貌合神离的本质上，则刚好组成三官庙里的一组神鬼。人民总理啊，鲜花蛋糕笑容可掬的，您拜得算是哪路尊神呢？！九十几、一百多，养生有道啊！主席总理咋就没有这么高寿呢？果然是“好人不长寿，祸害一万年吗”？！ 好友 邮件 短信 回复 huozi ★★★★ 经验：972 注册：2006年10月6日 回： 主 帖 文章ID:278382 2007-8-21 21:43:46 18 楼 季，一老垃圾而已，不值对他讨论过多。 好友 邮件 短信 回复 成元 ★★ 经验：370 注册：2007年8月17日 回： 主 帖 文章ID:278390 2007-8-21 21:54:35 19 楼 生命不息，反动不止，牛棚杂记，立此存照。巴、羡等皓首苍颜，却对“文革”“苦大仇深”念念不忘，多象被诸葛亮骂闭气的那个自以为是的王郎啊？ 好友 邮件 短信 回复 黄土高原 ★★★★★★ 经验：4302 注册：2004年11月11日 回： 主 帖 文章ID:278397 2007-8-21 22:08:54 20 楼 季羡林的出名，是在他的《牛棚杂记》中每每作了一回畜牲 好友 邮件 短信 回复 李响 ★★★★★ 经验：2222 注册：2006年5月4日 回： 主 帖 文章ID:278420 2007-8-21 22:59:49 21 楼 下矿井，为民工讨薪、见穷人掉泪，一付亲民形象； 抓矿难、越抓越多，压房价、越压房价越高，一付无能表现； 亲右派，见老羡，才看到另一付面孔。 为穷人说话，替富人办事 他是人民的总理，还是富人的总理呢？ 他从来也没真正的代表过人民，却实实在在的为精英们做代理。 好友 邮件 短信 回复 lsgpsc ★★★ 经验：504 注册：2007年3月7日 回： 主 帖 文章ID:278423 2007-8-21 23:03:27 22 楼 这才叫走进“新时代”…… 好友 邮件 短信 回复 苍山似海 ★★★ 经验：420 注册：2006年4月14日 回： 主 帖 文章ID:278439 2007-8-21 23:59:46 23 楼 好文好文，发人深省。 好友 邮件 短信 回复 问津 ★★★★★★★ 经验：6498 注册：2005年11月9日 回： 主 帖 文章ID:278450 2007-8-22 1:31:52 24 楼 “逢人但说三分话，未可全抛一片心”——真话假话论，笑话嘛。如此，与这个季某人谈话，人家不会和你交心，你又怎么可能与人家交心呢？你若交心，季某这样的人不笑你愚蠢么？季某这样的人会把它认为愚蠢的人当回事？所以他们之间的谈话以假大空定调比较妥当。什么《泰山颂》，民族颂，民族精神，粗俗一点说就是放雅屁。 它们利用“文革”的失误之处大做文章，但它们这样做只是为了它们个人，小集团的私利，而不是为了社会主义新中国的利益计。它们不用再狡辩，过去的历史已经证明了这一点，而且还将继续证明它们的虚伪，自私，贪婪。它们这些人现在这样说，当初只不定为了自己的利益给真正被搞错了人破了多少脏水——难道它们干不出来这样的事吗？ 好友 邮件 短信 回复 杜峰11 ★★★★★★★ 经验：6594 注册：2006年6月26日 回： 主 帖 文章ID:278538 2007-8-22 10:52:22 25 楼 《季羡林接了巴金的班》，通篇有意思，好文好文好文，读了有益！向作者致谢！ 好友 邮件 短信 回复 新无裤汉 ★★★★ 经验：810 注册：2007年5月30日 回： 主 帖 文章ID:278539 2007-8-22 10:52:38 26 楼 蜀中无大将，廖化作先锋。 好友 邮件 短信 回复 杜峰11 ★★★★★★★ 经验：6594 注册：2006年6月26日 回： 主 帖 文章ID:278542 2007-8-22 11:01:20 27 楼 《季羡林接了巴金的班》，通篇有意思，好文好文好文，读了有益！向作者致谢！ 好友 邮件 短信 回复 小乐 ★★ 经验：324 注册：2005年2月24日 回： 主 帖 文章ID:278629 2007-8-22 15:07:44 28 楼 和杨振宁一样，都是无耻之徒。 好友 邮件 短信 回复 ztg2004 ★★★★★ 经验：1984 注册：2006年3月28日 回： 主 帖 文章ID:278697 2007-8-22 17:44:12 29 楼 我第一次见季先生的大名是89年5月份人民日报上，季先生闹“学潮”的街头照片。 好友 邮件 短信 回复 袁志韬 ○ 经验：6 注册：2007年7月22日 回： 主 帖 文章ID:278822 2007-8-22 23:07:54 30 楼 季的牛棚与当今的成千上万工农住的工棚不知要好多少. 好友 邮件 短信 回复 ssahhe ★★ 经验：370 注册：2006年5月29日 回： 主 帖 文章ID:278869 2007-8-23 6:16:35 31 楼 记得某篇文章说,季先生文革也曾是某革命群众级组织的头头,积极参加过文革,请哪位知情的能找出原文来,看到底咋回事. 好友 邮件 短信 回复 wujingxyb ★★★ 经验：574 注册：2007年8月18日 回： 主 帖 （来源：哈哈哈） 文章ID:278912 2007-8-23 9:19:31 32 楼 小季先生的表演虽然恶心却也正常,小资产阶级在动荡面前总是迫不及待地主动把屎糊在脸上以示和大众一致,动荡过后又总是急不可耐地用草纸把自己脸上的屎往工农大众的脸上糊,以示划清界限,以示清高,以示自己和动荡毫无干系.殊不知动荡的时候大众脸上是干净的,动荡过后自己脸上再怎么揩也总是脱不去一脸屁眼味的.权当他是个屎坨坨罢.

28年里30项失败的改革(ZT)2007-01-03 10:41:12 楼主 　　1．夏时制。实行了几年，就取消了。 　　2．分餐制。鼓吹了两年，就无声了。 　　3．企业承包制。本意是提高企业效益，结果却是亏空了国家集体的企业富了承包人。 　　4．市管县。本意是促使城市生产力向农村扩散、带动农村经济发展，结果却变成了市吃县、市刮县，削弱了农村经济，不得不酝酿省管县。 　　5．干部改革。本意是实现干部“革命化、知识化、专业化、年轻化”，结果却成了卖官鬻爵，官多为患，九龙治水，腐化堕落。 　　6．机构改革。本意是精兵简政，结果是愈精愈庸，愈简愈肿，臃肿不堪，祸国殃民。 　　7．国企改革。本意是搞活国有企业，结果却是国有企业从多变少，从大变小，由盈变亏，由有到无。 　　8．工业改革。本意是降低消耗、提高效益，结果却是资源消耗有增无减。 　　9．乡企改革。管理机构从无到有，本意是确保乡镇企业健康发展，结果却是乡镇企业大起大落。 　　10．农村改革。本意是建设希望的原野，结果却是农村越来越落后、农民愈来愈贫困。 　　11．矿产改革。矿管机构从无到有，本意是保护矿藏资源、科学开发，结果却是矿藏资源愈采愈乱、严重浪费。 　　12．环保改革。环保机构从无到有，本意是保护生态环境，结果却是生态环境愈来愈劣。 　　13．土地改革。土管机构从无到有，本意是保护国土资源，结果却是水土流失和浪费愈演愈烈。 　　14．质量改革。质量监督机构从无到有，本意是强化质量监督，结果却是假冒伪劣日甚一日。 　　15．教育改革。教育立法从无到有，本意是普及教育，结果却是文盲半文盲愈来愈多。 　　16．高校改革。大学及毕业生越来越多，本意是培养更多的人才，结果却是成才的愈来愈少。 　　17．科技改革。机构人员越来越多，本意是以科学技术为第一生产力，结果却是科技竞争力愈来愈低。 　　18．医疗改革。本意是更好的“救死扶伤”，结果却是从预防为主变成了赚钱为主，农村从合作医疗变为缺医少药，城市从公费医疗变成穷人看不起病。 　　19．住房改革。本意是为了越来越多的人有适宜的住房，结果却使愈来愈多的人没有了适宜的住房。 　　20．金融改革。机构人员越来越多，本意是发挥金融的现代经济核心作用，结果却是坏帐烂帐愈来愈多、自顾不暇。 　　21．法制改革。法律规范越来越多，法纪机构越来越强，本意是规范行为、维护法纪、加强预防，结果却是违法乱纪愈来愈多。 　　22．治安改革。治安力量越来越强，本意是强化治安、减少犯罪，结果却是社会犯罪愈来愈甚。 　　23．安全改革。安全生产机构从无到有，本意是实现安全生产，结果却是安全事故愈来愈多。 　　24．德治改革。本意是建设社会主义精神文明以德治国，结果却是吃喝嫖赌泛滥成灾，坑崩拐骗兴旺成风。 　　25．民主改革。取消“四大”，本意是防治妖言惑众，结果是网络乘虚而入、反倒比“大鸣、大放、大字报、大辩论”来势更凶猛，更隐蔽。 　　26．宪法改革。取消了罢工自由，本意是保护生产和社会秩序，结果却是集体上访和暴力对抗问题愈来愈突出。 　　27．部分人先富、共同致富改革。本意是先富带动后富，结果却是先富的越来越富、没富的愈来愈穷，不仅“三大差别”，而且地区差别也愈来愈大。 　　28．以经济建设为中心改革。本意是发展生产力、实现民族复兴，结果却是经济越来越繁荣、生产力越来越落后、社会越来越扭曲，人生越来越痛苦，不得不确立起“三个代表”和以人为本、和谐社会的思想。 　　29．开放改革。本意是引进先进技术、管理和资金，提升生产力水平和发展速度，结果却是不仅没能引进先进的技术和管理，反而引进的是资本主义原始生产方式、中国变成了世界的“血汗工厂”。尤其是，引进外资现今已演变成为了当年的鸦片贸易一般，在摧残着中国经济的体魄和脊梁。 　　30．社会主义改革。改革的本意是社会主义制度的自我完善，发扬社会主义民主，结果却是社会中的社会主义成份越来越少、劳动人民当家做主的权利愈来愈小。 　　 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 无现风光在险... 级别：三好生 积分：1384 加好友 站内留言 看我还写了啥？ 我收藏的： 图片音乐 空间群组 简直是犯罪2007-01-04 11:19:50 1 楼 简直 是罪大恶极，改革带来的种种恶果超过文革二十倍。 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 221.231.48.* 空话人人会说2007-01-04 20:25:59 2 楼 毛泽东和邓小平都不行,楼主去干嘛。别象文革派，把别人都批到狗屎堆了，自己又没有新的东西，空话人人会说，得拿出点真东西吧，别让广大的听众失望啊！逸民 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 218.79.129.* 不明白2007-01-06 16:55:36 3 楼 那过去怎么不见别的国家说中国是个强国呢？ 如此腐朽的政府，使中国经济腾飞了？太玄了，中国最末流的笨蛋都比别的国家强呀 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 222.18.19.* re:不明白2007-01-06 17:53:16 4 楼 引用: 那过去怎么不见别的国家说中国是个强国呢？ 如此腐朽的政府，使中国经济腾飞了？太玄了，中国最末流的笨蛋都比别的国家强呀 当然说过,只不过你没有看到而已,希望你有时间找来看看. [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 无现风光在险... 级别：三好生 积分：1384 加好友 站内留言 看我还写了啥？ 我收藏的： 图片音乐 空间群组 re:不明白2007-01-06 21:47:50 5 楼 有人说过的,是越南的胡大叔,朝鲜的金大将军,现在的金大胖. [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 218.79.123.* re:简直是犯罪2007-01-09 13:01:45 6 楼 引用: 简直 是罪大恶极，改革带来的种种恶果超过文革二十倍。 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 开心活着 级别：上进青年 积分：2765 加好友 站内留言 看我还写了啥？ 我收藏的： 图片音乐 空间群组 re:空话人人会说2007-01-12 00:39:00 7 楼 引用: 毛泽东和邓小平都不行,楼主去干嘛。别象文革派，把别人都批到狗屎堆了，自己又没有新的东西，空话人人会说，得拿出点真东西吧，别让广大的听众失望啊！逸民 逸民确实不是个东西!肯定是个右派的毒根,你怎么那么仇恨人民扬眉吐气的文革? [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 221.178.59.* re:不明白2007-01-15 13:51:33 8 楼 引用: 那过去怎么不见别的国家说中国是个强国呢？ 如此腐朽的政府，使中国经济腾飞了？太玄了，中国最末流的笨蛋都比别的国家强呀 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 开心活着 级别：上进青年 积分：2765 加好友 站内留言 看我还写了啥？ 我收藏的： 图片音乐 空间群组 re: 7 楼2007-01-16 20:26:05 9 楼 绝对公平的社会只会出现在理论教科书上,我们千万别陷入幻想之中.文革那是少数人的天堂多数人的地狱,满目红旗下漂浮的是无辜者的鲜血.你如果在那个时代扬眉吐气的话,那你一定是人民的镇压者,现在满腹失意也就不奇怪了.同时,我也要劝你一句,别听到不同意见就触动阶级斗争的神经,硬把人民划成左派\右派\走资派,这样很不好.没有百花齐放,哪来万紫千红.如果你只是出于对现实中的腐败分子的不满,那也不要思想极端,你就做个现代法制的护士,护卫我们的祖国永远健康发展! 逸民 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 218.80.184.* 批判万岁！！2007-01-16 22:47:15 10 楼 说得太好了，现在的社会就是应该批判，小批判还不行，要大批特批，直至打倒！！ 穷人重新做主人的一天一定还能再来到！！ [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 58.44.85.* yimin2007-01-24 17:06:45 11 楼 象七楼说得那样“它”真不是个东西。文革时期百分八十以上的老百姓非常得开心！这是事实，因为我们老百姓亲眼所见、亲身经历。少数人难受，流氓、地痞、破鞋、烂袜子都难受，因为邪恶没有站脚趾地。群众成立联防队，专门抓坏人，一个也不能漏。百分之八十以上的老百姓紧紧团结在一起，那个开心劲就甭提了。成立大联合，复课闹革命，抓革命、促生产、促工作、促战备的感人场面历历在目。“工人阶级必须领导一切”温暖着千家万户，劳动人民当家做主，能不开心吗！知识分子劳动化，劳动人民知识化。这是周总理的尊尊教导。知识分子走与工、农、兵相结合道路，我们的国家将永远立于不败之地。不能搞两极分化。要走集体化的道路，让百分之八十以上的百姓、劳动者先富起来那才是正道！ [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 221.200.13.* re:yimin2007-01-24 22:54:41 12 楼 请问你是外星来的人吗?你到过农村吗?你给农村的百姓交谈过吗?如果你出生在农村,那个时代你已懂事了,今天你就不会这样说了. [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 60.217.209.* 广阔天地大有作为！2007-01-25 11:40:20 13 楼 在农村插队的几年，使我们终生难忘。我们和贫下中农建立了深厚的感情，一开始青年点没建成之前，我们就住在老乡家，老乡对我们无微不至的关怀。他们教我们干各种农活，使我们从一个四体不勤、五谷不分的青年，成长为建设社会主义新农村的劳动者。因为我们在农村接受再教育成绩突出，我们出席了辽宁省八面城公社组织召开的知识青年讲用会。在会上我们青年点做了集体讲用报告，贫下中农带我们像亲人一样，我们永远感谢他们！ [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 221.200.12.* re:28年里30项失败的改革(ZT)2007-06-05 19:12:30 15 楼 你批判得很好,可你每条都写的本意或许并不是改革者的本意,我想他们本来就是想以此为幌子来谋取暴利,欺压百姓. [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 58.49.113.* 敬仰2007-06-20 20:08:27 17 楼 楼主就是版主!名不虚传. [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] guizhou365 级别：新来的 积分：79 加好友 站内留言 看我还写了啥？ 我收藏的： 图片音乐 空间群组 楼主就是版主!名不虚传2007-09-18 17:15:27 18 楼 敬仰 [收藏此帖] [回复此帖] [引用此帖] 游客 218.106.88.* re:re: 7 楼2007-09-20 11:48:14 19 楼

敖为什么要喊毛主席万岁(转载)2006-11-22 15:29:28 楼主 转自：http://blog.sina.com.cn/u/48e58831010006u2 今天是新中国成立57周年纪念日。我原本准备什么也不写的。所以一大早，就清净了心情。准备到田野上好好走走，看看那稻的黄，闻闻那果的香。再尽情地享受金色的空气，在灿烂的秋日和辽阔的蓝天下舒畅一下自己。 但是我却没有出去，因为我看到了一篇文章。这篇《李敖：我为什么要喊毛主席万岁》的文章，让我的心灵受到了震撼。我立刻感到自己准备去陶醉的想法其实是种逃避，我觉得我必须得写点什么。 是的，因为今天是个不平凡的日子。 李敖是谁，我无须赘言。是的，他是爱骂人，而且古今中外，不管你当多大官，有多少钱，只要你做过亏心事，他照骂不误。可以说，让他心服口服、没有挨过他骂的大人物还真找不出几个。但是，他偏偏对毛主席却情有独钟，而且饱含深情地喊出了“伟大的导师毛主席万岁！” 李敖说，他喊毛主席万岁，是因为这个世界上大概也只有毛主席，才得以让人们从心底里喊毛主席万岁，其他人不配！且看他阐释他的理由。 “我喊毛主席万岁，因为他是一个真正的男子汉，他从未被任何困难所压倒，更不会象有的人那样在困难和危机中被吓晕。毛主席是男子汉，这不仅为他的同志们所公认，也为形形色色、国内国外的敌人所公认。 我喊毛主席万岁，因为他是古今中外罕见的战略家。他从不被浮云遮住望眼，他从不贪图小利，他从未有过“数小钱”的习惯。他是一个伟大的战略家，终其一生，在任何错综复杂的形势下，他从来都能抓住对手，牵住敌手的鼻子。而到目前为止，我还没有发现他被对手，被他的敌人牵住鼻子走的情况──这才是真正的战略家！ 我喊毛主席万岁，因为他亲手发动了wen 革。我不想，也不会为wen 革唱赞歌，因为我不想为悲剧唱赞歌。毛主席发现了问题，但他作为人而不是神没能解决问题，也只有那样深遂的思想才能发现如何在革命成功之后，保�